該《報告》是浙江省哲學社會科學重點研究基地—浙江工業大學現代化產業體系研究院、浙江工業大學能源經濟與環境政策研究中心、浙江工業大學經濟學院產業經濟研究所等科研組織和課題組成員協同攻關的成果。
課題首席專家徐維祥介紹《全球現代化產業體系評估報告:聚焦G20》。 浙江工業大學現代化產業體系研究院供圖
該課題首席專家為徐維祥,課題組負責人為葉瑞克,課題組成員為宓澤鋒、鄭金輝、劉珊珊、周建平、朱振寧、田志華、馬家軍、劉曄、于曉琳、陳希琳、郭加新、徐子航。
《報告》指出,現代化產業體系首先是一個復雜系統,具備系統的一般特征,同時也是一個產業體系,具備產業體系的基本要素,其現代性則要求其應具備智能化、綠色化、融合化三個基本特征,并符合完整性、先進性、安全性三個基本要求。
鑒于資料尤其是數據來源的局限性,《報告》選擇了全球最有代表性的G20國家作為評估對象。
《報告》指出,從整體上看,G20國家在現代化產業體系建設上均表現出了積極態勢。美國在現代化產業體系建設中表現突出,居于首位,其現代化產業體系已經相對成熟,擁有世界領先的高技術產業和創新能力。在要素投入、綜合產出、發展方向、發展要求中表現優異,上述各項指標均位居全球前列,提升了國家整體的產業體系現代化水平。
中國、日本、韓國、德國、加拿大、英國、法國屬于第二梯隊,這些國家的現代化產業體系發展在大部分領域表現突出,在個別領域存在短板。
中國作為G20的重要成員,現代化產業體系建設引人注目,其現代化產業體系指數僅次于美國,排名第二,但與美國存在較大差距。中國在綜合產出、發展方向、發展要求中表現優異,上述各項指標均位居全球前列。
相比之下,中國在要素投入、生產過程方面表現較弱,是目前較為突出的短板。
印度、沙特阿拉伯、俄羅斯、意大利、澳大利亞、南非、土耳其、印度尼西亞屬于第三梯隊,這些國家的現代化產業體系綜合指數總體不高,當前正在努力發展本國的現代化產業體系,許多方面還存在短板,但在一些領域已反映出一些優勢特征。
墨西哥、巴西、阿根廷屬于第四梯隊,這些國家的現代化產業體系發展相對滯后,亟需突破發展瓶頸,為產業轉型升級提供新動能和新方向。(完)
關鍵詞: